U srpnju ove godine Ministarstvo gospodarstva bi trebalo predstaviti novu energetsku strategiju u kojoj bi jedna od opcija trebala biti nuklearka. Prvi je javno progovorio gospodin Polančec, koji se do sada od svih političara najglasnije i izjašnjavao za tu opciju, ovaj put kaže, a sada mu se pridružio gro drugih političara. Tako, recimo, naš predsjednik, gospodin Mesić sada kaže:
“Stručnjaci govore da bi iskorak za Hrvatsku bio da slijedimo primjer zemalja koje dugoročno vode brigu o energetici i ulažu u nuklearne elektrane. Možda je došlo vrijeme da eventualna gradnja nuklearne elektrane u Hrvatskoj ne postane bauk.”
Protiv nuklearke nije niti najveći oporbeni SDP, no Zoran Milanović kaže:
“Hrvatski je prioritet osigurati maksimalnu moguću energetsku neovisnost. Zato treba otvoriti i ozbiljnu javnu i političku raspravu o mogućoj gradnji nuklearne elektrane”
Za gradnju nuklearke je sada već polako marginalni HNS. Dobivamo li konačno politički unisono? :-)
Prema posljednim informacijama ispada na kraju da bi uz godišnji rast potrošnje od 3,2% do 2020. u Hr moglo nedostajati oko 3.2 TWh godišnje uz sve termoelektrane koje su u planuno budimo realni, ona neće biti izgrađena prije 2020., ako ne i kasnije, jer je za gradnju potrebno 10 do 15 godina. Naravno, zamka je u tome što je ovo linearna procjena, a rezultat može biti i iznad i ispod, pa se ti brate bolje osiguraj… :-)
Samo za informaciju za one koji su se kasnije uključili u članak, radi se o investiciji od 2 do 2,5 milijarde eura, a moguća lokacija i dalje jest ili Prevlaka (u okolici Zagreba, lokacija koja se razmatra od 80-ih) ili Dalj (uz Dunav) Slavoniji. No, iako je relevantnost ankete na portalu nikakva, anketa naslućuje da se posljednjih nekoliko godina razmišljanje javnosti moglo promijeniti.
Ipak, naravno iz političarskih usta i dalje ništa od hrabrijih izjava tipa: “Ukinut ćemo moratorij…” ili “Izgradnja nuklearke predviđa se…”, stoga polako dižem ruke od rasprava o (ne)opravdanosti gradnje nuklearnih elektrana, jer one polako postaju deplasirane…
Nego, kad smo već kod sumarnih podataka iz članka:
Snaga: za Hrvatsku je potrebna nuklearka snage 1000 MW
Proizvodnja: elektrane od 1000 MW proizvede 8000 KW sati struje godišnje
Cijena: investicija od 2000 do 2200 eura po kilovatu. Cijena NK od 1000 MW je od 2 do 2,5 milijardi eura
Potrošnja: Hrvatska sada troši 20-ak teravata sati godišnje
Ekologija: nuklearna elektrana ne emitira stakleničke plinove. Štetnost za okoliš gotovo je na nultoj stopi
Vrijeme: gradnja jedne nuklearke traje od 10 do 15 godina
Početak rada: prva elektrana u Hrvatskoj mogla bi proraditi 2020.
Ono što se ne spominje jest tko će opskrbljivati električnom energijom Hrvatsku za vrijeme godišnjeg remonta i zamjene goriva (svakih 12 ili 18 mjeseci, traje mjesec dana -> dva tjedna) ili koja elektrana može uskočiti za slučaj ispada nuklearke (najveća jedinica u našem sustavu je HE Zakučac od 400 MW, većina većih jedinica je u stalnom pogonu), tako da gradnja nuklearke od povlači gradnju još mnogo MW u stabilnim izvorima energije kao pričuvi (termoelektrane, hidroelektrane, druge nuklearke…)
Isto tako, nigdje ne piše uključuje li ta cijena i cijenu razgradnje i zbrinjavanja nuklearke nakon kraja životnog vijeka. Obično uključuje…
© Bez!Komentara - sadržaj je originalno objavljen na autorovim stranicama.
Povezani članci na Bez ! Komentara: