Svi postovi sa bloga: Blogistika


image by jeremyfoo

Da li jedan blog može da izgubi svoju redovnu čitalačku publiku ukoliko vlasnik ne okači nikakav post nekoliko nedelja ili meseci? Odgovor je - ne. Niko (ili gotovo niko) ne briše neaktivne blogove iz svojih feed readera. Za vreme ove dugačke, nenajavljene pauze na blogistici, broj čitalaca preko feeda nije opao, naprotiv. Doduše, rast je bio skroman u odnosu na period kada su tekstovi dolazili u redovnim, kraćim intervalima. A skroman rast nije dobar, naročito ako ste megaloman kao ja.

U porast ili pad u broju čitalaca, naravno, ne bih mogao da imam uvid da nisam registrovan na feedburner - sajt koji vam omogućava da pratite koliko čitalaca u svakom trenutku redovno prati vaš blog. Redovni čitaoci se razlikuju od onih koji povremeno navrate da vide šta ima u nekoliko stvari. Oni ne propuštaju apsolutno nijedan tekst, obično prvi imaju šansu da prokomentarišu dok je tema još sveža ili aktuelna i dali su vam na poklon svoju pažnju. Sve ovo ih čini vrednijim za jednog blogera od čitalaca koji dolaze s vremena na vreme, ako se sete i kad se sete. Redovne čitaoce nije lako steći i najčešće su oni najbolji pokazatelj vrednosti nekog bloga. Zato ih svaki pravi bloger pomno prati - ponoviću, najčešće i najbolje preko Feedburnera. Taj servis vam omogućava da kontrolišete veliki broj opcija od kojih je možda najzanimljivija ona da drugima pokažete koliki je trenutni broj čitalaca vašeg bloga - drugim rečima, da se hvalite pred drugima. Ako blogujete na engleskom, ne preporučuje se da se hvalite ako imate manje od 200 ili čak 300 čitalaca, jer se računa da svako može da imati 200 čitalaca. A niko ne želi da bude svako. Ako imamo to u vidu, sa koliko čitalaca je ok da se pohvalite a da ne ispadnete smešni ako blogujete na srpskom? Ja bih rekao da je 100 čitalaca neka ok granica.

Zato taj feedburnerov widget još ne vidite na blogistici. Ali ubrzo hoćete.


photo by pedrosimoes7

Piše: Aleksandra Molnar

Da su Džek Keruak i Nil Kesidi danas među nama, o njihovim lutanjima od Amerike do Meksika verovatno bismo čitali na nekom blogu. Džek bi svake večeri u mračnoj sobi kakvog memljivog motela otvarao svoj laptop, palio cigaretu, i u oblaku dima do dugo u noć, neizostavno natopljenu mirisom viskija, meditirao na temu života vrednog življenja. Otkucaj, sačuvaj, objavi. Nikakve muke sa izdavačima, nikakva prekrajanja tekstova da zvuče umesnije, nikakva cenzura politički neprihvatljivih stavova koji bi čitaoca mogli navesti na razmišljanje o stvarima o kojima ima ko je zadužen da razmišlja umesto njega. Svega toga sigurno ne bi bilo, eksperimentalna forma ne bi bila skrajnuta kao neprihvatljiva, sadržaj ne bi bio redigovan kao suviše eksplicitan a momentalna dostupnost glasa nove generacije, generaciji kojoj je glas namenjen, značila bi da neće biti potrebno da prođe čitavih pedeset godina kako bi originalna verzija kultne knjige Na putu konačno ugledala svetlost dana. Džek Keruak je, međutim, stvarao ‘50-ih godina prošlog veka. Pomalo ironično, u 2007. godini kada je blog-revolucija gotovo neizbežna, Viking pres odlučuje da, u čast pedesetogodišnjice prvog izdanja, konačno svetu stavi na uvid Keruakovu autentičnu konfesionalnu prozu.

Budućnost izdavačke industrije postaje sve neizvesnija: popularni časopisi u potpunosti prelaze na internet a jedan od najznačajnijih uticaja razvoja i dostupnosti “mreže” ogleda se upravo u tome sto je štampu učinila gotovo potpuno neaktuelnom. Nakon časopisa i dnevnih novina, mnogi smatraju da su sledeće na redu za odstrel knjige. Elektronske ili e-knjige na tržištu postoje već preko deset godina. Danas takođe postoje i e-izdavači koji omogućavaju ne samo prodaju elektronskog teksta, već i štampanje bazirano na potražnji. Uprkos sumornim predviđanjima stručnjaka da će e-knjiga značiti tihu smrt svoje staromodne sestre, to se do danas nije dogodilo, ali se dostupnošću sadržaja na internetu i razvojem novih programa za plasiranje tog sadržaja javio novi, po izdavačku industriju opasniji, problem: kontrola nad sadržajem stavljena je u ruke njegovog autora. Na scenu je stupio blog.

Blog je elektronski dnevnik koji autoru dozvoljava svu slobodu za kojom je čeznula boemska generacija ‘50-ih. Ovu “sivu” književnost karakterišu nesputanost i neposrednost izražavanja i odsustvo svake cenzure koja nije samonametnuta. Ona je po definiciji gotovo uvek konfesionalna i lična. Iako je novina još uvek dovoljno sveža da zajamči terminološku nejasnoću, može se reći da se književnim blogom smatra blog na kom autor objavljuje originalnu poeziju i prozu ali i eseje, recenzije pročitanih knjiga, odlomke omiljenih dela i tome slično, dok je blogerska književnost sveobuhvatniji termin koji se odnosi na fenomen sve prisutnije originalne književnosti na blogovima.

Još od vremena bitnika, ovo je verovatno najznačajnija promena na globalnoj književnoj sceni. Blog ne samo da dozvoljava autoru neograničenu slobodu izražavanja, sirovu autentičnost i doslednost sopstvenoj misli, on takodje potkrepljuje neinhibirano pisanje, pronalaženje ličnog glasa koji se bez straha obraća publici na najdirektniji, ponekad sasvim intiman način, zaobilazeći pri tom izdavače, literarne agente i druge prepreke i potencijalna osujećenja. Barijera između čitaoca i autora potpuno je uklonjena i izvesno će dovesti do uspostavljanja novih standarda i renesanse spontanog stvaranja.

Novina se sastoji, zapravo, u tome što mehanizam bloga omogućava samoafirmaciju i sticanje široke čitalačke publike i potpuno anonimnom piscu. Kontrola nad publicitetom i sadržajem ovde je u potpunoj vlasti autora. U tom smislu, blog nije samo tehničko dostignuće. On je i hibridni nosilac čitave jedne revolucije u domenu javnog mnjenja i uže gledano - na polju književnosti, naročito one koja je društveno angažovana. Na blogovima se mogu čitati kolumne novinara amatera, eseji neafirmisanih filozofa, političke analize zainteresovanih entuzijasta, književne recenzije običnih čitalaca i na posletku - poezija i proza pisaca ili onih koji to žele da budu: u svom izvornom obliku, netaknuta, nepročišćena, ona koja je svedočanstvo o jednom toku svesti i često - o procesu pisanja i umetnosti u nastajanju. Blogerska književnost, tako, zapravo predstavlja novi vid društvenog aktivizma i sastavni deo jedne kontrakulture u kojoj pojedinac trijumfuje nad institucijama koje su do nedavno držale monopol na odabir, javnosti dostupne, pisane reči. U blogosferi, svako je svoj cenzor, lektor, izdavač i šef.

Cela stvar izazivala je mnogo entuzijazma medju autorima i čitaocima blogova ali nije značajno ustalasala zvaničnu književnu scenu. Medjutim, kada je dobitnica Nobelove nagrade za književnost Elfrida Jelinek na svojoj internet stranici, u protočnoj formi bloga, ove godine počela da objavljuje poglavlje za poglavljem svoje u štampi još neobjavljene knjige Zavist, autori književnih blogova dobili su konačnu potvrdu vrednosti ovog medijuma a zvanični književni krugovi su se uznemirili. Ako poznati pisci počnu besplatno da dele svoju književnost na blogovima, šta će to značiti za tradicionalni format knjige? Ko će kupiti štampano izdanje dela koje je čitao u trenutku nastajanja?


photo by takomabibelot

Odgovor uopšte nije tako nepovoljan za izdavačku industriju kao što na prvi pogled deluje. Pravi poklonici književnosti uvek će biti zavedeni šuškanjem papira bar u jednakoj meri kao i pripovedačkim ritmom, i neka preliminarna istraživanja su pokazala da prodaja knjiga koje su u celini ili u delovima objavljivane na internetu besplatno - nadilazi planiranu prodaju. Iako se čini potpuno nelogičnim da je u današnjem svetu iko voljan da plati za nešto sto može imati za džabe, odgovor na pitanje kako je ovo moguće treba tražiti u lojalnosti koju pisac razvija putem direktnog kontakta sa postojećom ali i novom publikom, kao što to omogućava blog. Publiku, naime, ne treba potceniti: ona razume da pisci moraju živeti od svog pisanja da bi nastavili da pišu. Čitalac će rado platiti cenu štampane knjige, jer time trostruko profitira: pisac nastavlja da piše jer ima od čega da živi, ostaje dostupan na blogu jer se time ne odriče zarade, a kupcu ostaje opipljiva uspomena u polici za knjige.

Beskrajno preduzimljivi, izdavači i literarni agenti su veoma brzo i sami uvideli potencijalnu isplativost neafirmisane blogerske književnosti. U svetu, uključujući i nama susedne zemlje, mnogi blogeri su već dobili šansu da svoje tekstove pretoče u roman ili zbirku priča. Lovci na talente predano špartaju internetom u potrazi za Džekom Keruakom blog generacije. Ako zanemarimo nade da će nas pisanje na blogu preko noći katapultirati u literarni svemir i doneti nam neslućeni uspeh - što će se ipak desiti samo malom broju srećnika i to ne neminovno zahvaljujući kvalitetu pisanja već najpre u skladu sa marketinškim potencijalom sadržaja - još uvek postoje više nego dobri razlozi da privatno pisanje stavimo na uvid javnosti putem bloga.

Naravno, ovakav poduhvat nije bez mana. Ako pođemo od očiglednih problema, prvi se javlja već zbog same činjenice da svoje ideje iznosimo u javnost a nemamo adekvatan način da ih zaštitimo. Zakon o autorskom pravu prilično je jasan u domenu intelektualne svojine, ali praksa nam govori da u suštini vrlo malo možemo učiniti ako neko reši da prisvoji našu ideju. Drugi problem javlja se u vidu neumerenog prilagođavanja sadržaja i narativnog stila ukusima stalne čitalačke publike. Formiranje uskog kruga stalnih čitalaca bloga je neminovnost, i svakako ne negativna, ali: ako upadnemo u zamku predumišljaja sa ciljem da se odabranim čitaocima neizostavno dopadne ono što smo napisali, gubimo autentičnost a to u potpunosti podriva smisao bloga. Ovaj problem je u uskoj vezi sa fenomenom komentara na tekstove. Na blogu čitaoci imaju priliku da komentarišu, a ne retko se razvije i diskusija na datu temu. Diskusija i mogućnost interakcije sa čitaocima su poželjni, sve dok ne počnemo da se dodvoravamo njihovim stavovima i ukusima. Lek za ovo možemo pronaći u ostvarivanju (prijateljski nastrojene) distance, i stalnom podsećanju da nikada ne možemo zadovoljiti sve ukuse, ali uvek moramo ostati dosledni sopstvenom. Problem pada samopouzdanja i motivacije, koji može proisteći iz preozbiljnog shvatanja komentara ukoliko su oni negativni, sam se nameće kao još jedna zamka koju ćemo izbeći ako tuđ sud ne shvatamo fatalno ili suviše lično.

Koristi od pisanja na blogu ipak su brojnije. Za svakog ko voli da piše ali se ne bavi mišlju da se tome u potpunosti posveti, osećaj postignuća koji pružaju momentalno objavljivanje napisanog i praćenje reakcija čitaoca, sasvim je dovoljan izvor zadovoljstva. Interakcija nema cenu. Dostupnošću, svojim čitaocima postajemo dovoljno razumljivi, bliski i važni da bi poželeli da se vrate na naš blog, stvarajući pri tom lojalni odred poštovaoca koji će nas pratiti ako jednog dana pređemo na papir. Za sasvim nepoznatog pisca to može biti od presudnog značaja, a afirmisanom piscu sigurno ne može da šteti. Treba pomenuti i mogućnost da kvalitetom i originalnošću skrenemo na sebe pažnju onih koji se u svetu štampane reči još uvek prvi pitaju za sve. Jasna je, i pomalo tužna, činjenica da, ako kvalitet i nije uvek neophodan za uspeh, promocija je često sasvim dovoljna. Blog, na sreću, nudi priliku da istovremeno posvetimo pažnju i jednom i drugom. Međutim, pored svih ovih dobrobiti, dve se izdvajaju kao najznačajnije za svakog ko namerava da se ozbiljnije bavi pisanjem a nije do sada imao priliku, motivaciju ili hrabrost da se tome potpuno preda. Dobro pisanje ne dolazi samo kroz talenat, ono velikim delom zavisi i od discipline. Gotovo svi proslavljeni pisci se slažu u tvrdnji da bez redovnosti nema napretka. Vežbom se stiču nove dimenzije kvaliteta i produbljuje stvaralačka plodnost. Blog je idealan format za učenje samodiscipline. On nas tera da mu se vraćamo gotovo svakodnevno, komentari nas stimulišu da dodatno promišljamo već obrađene teme, a očekivanje koje čitaoci vremenom formiraju, da će kad svrate na našu stranicu imati nešto novo da pročitaju, ne dozvoljava nam da ih razočaramo. Neosetno, počinjemo da razrađujemo ideje i pišemo svaki dan. Konačno, svest o tome da neko čita ono što pišemo primorava nas da svesno obraćamo pažnju na stil, pravopis, ritam, i sve druge stvari koje talenat za opažanje i beleženje ideja ne garantuje. Dobar osećaj za finese postaje navika kroz redovno pisanje pod prismotrom usmerene pažnje.

Kada je na nedavno održanom Njujorkerovom festivalu literature Salman Ruždi podsetio da knjiga, na žalost, više nema ulogu vesnika istine iz udaljenih i nepoznatih krajeva sveta, kao što je to bio slučaj u 19. veku, jer je do momenta štampanja svaka vest u eri brze komunikacije odavno zastarela a ne retko i prekrojena – poželela sam da na trenutak budem tamo i dodam: to je tačno, ali zato književni blog objedinjuje prosvetiteljski potencijal pisane reči i presudnu dimenziju uvremenjenosti. U blogosferi ceo svet obitava na istom mestu, u isto vreme, i sve je dostupno svima, upravo u trenutku u kom se dešava. Ako se uzme u obzir i stav mnogih čitalaca da na blogovima ponekad čitaju književnost kvalitetniju od mnogo čega što se prodaje u knjižarama – razloga je više nego dovoljno da svako ko misli da ima šta da kaže zagazi u ovaj novi literarni pejzaž i time se priključi revoluciji koju nosi blog generacija.

(tekst je originalno objavljen u Beležnici borske biblioteke)

Ima jedno pravilo koje kaže da, dok ne nađete dovoljno vremena da napišete dobar i kvalitetan tekst, bolje da ni ne pišete uopšte. E pa tako i ja. Do tada evo nečeg što ne zahteva puno vremena, kvalitetno linkovanje: nekoliko postova o blogu koji su se gotovo istovetno pojavili a koje bi valjalo pročitati jer inspirišu i teraju na razmišljanje.
Dragan istražuje šta to nekoga uopšte navodi da počne sa blogom. Razmisli - da li su tvoji razlozi započinjanja bloga isti kao i razlozi zašto i danas bloguješ?
Larisa nas upućuje u čari blogovanja na Kubi. Razmisli - da li znaš da ceniš to što nemaš ovakve probleme kao kubanski blogeri?
Goran je našao istraživanje koje kaže da blogeri u proseku mnogo više čitaju nego obični surferi - verujem da se deo odgovora ove zagonetke nalazi u tome da su skoro svi blogeri upoznati sa čarima RSSa. Verujem da lično, zahvaljujući RSSu čitam i pratim sigurno 10 puta više informacija na netu nego prosečan surfer. Razmisli - da li propuštaš nešto bitno?


photo by delgoff

Zakon gubljenja vremena na internetu nam govori da je Fejsbuk idealna platforma za tako nešto - pun je vaših prijatelja a prijatelji između ostalog služe da se sa njima zezate, to jest gubite vreme. Skoro ni od jedne aplikacije koja postoji na Fejsu, prosečan, natprosečan i ispodprosečan čovek nema nikakve koristi - skoro sve služe isključivo za zabavu i ubijanje vremena.

Ali, to ne znači da je ova socijalna mreža potpuno zasnovana na beskorisnoj zabavi. Naprotiv, osnovne funkcije Facebooka rade na principu nekih već postojećih dobrih servisia. “Status updates” je vrsta twittera, uz pomoć “notes” možete praviti svoj tumblelog, kačenje i tagovanje fotografija funkcioniše skoro kao na flickru, vaš “inbox” je napravljen po uzoru na gmail, a “groups”, events i causes jednostavno funkcionišu po proverenom principu foruma i diskusionih grupa.

Ali, evo i zašto bi Facebook bio revolucionaran/popularan čak i kad bi imao samo ove osnovne aplikacije: ljudi su se navukli na sindikaciju (RSS). Jer - svaki status apdejt, svaki post koji napišete u nekoj grupi, svaki “note” koji okačite i svaki komentar koji ostavite na nekom profilu/fotki se šalje u jedan ogroman feed reader zvani - Facebook. Razlika od konvencionalnih feed agregatora i readera je u tome što umesto najnovijih vesti iz zemlje i sveta, omiljenih blogova i drugih lokacija na netu koje se inače mogu pratiti sindikacijom, na Fejsbuku pratite - vaše prijatelje. Šta je ko uradio, rekao, ko se venčao, smuvao, dobio decu, posvađao, gde je ko putovao, šta ko misli i čime se trenutno bavi - sve te informacije se hronološki ređaju na jednoj strani u jednom velikom nizu, baš kao i kod običnog feed agregatora. Time što su shvatili da treba igrati na kartu ljudske lenjosti koja kaže da čovek više voli da informacije stižu do njega umesto da on ide kod njih, ljudi iz FBa su napravili ogroman skok u odnosu na svog jedinog rivala u svetu društvenih mreža. Ovakva sindikacija događaja postoji i na Majspejsu, ali je zahvljajujući užasnom interfejsu stavljena u drugi, ako ne i treći plan, dok je kod FBa ona praktično prvo i jedino što vidite.

Samim tim ona teorija po kojoj samo oko 10 posto ljudi na netu zna za/koristi sindikaciju/RSS/feed readere pada u vodu: Svaki korisnik Facebooka je i korisnik feed readera. I to kakvog!

Gde su blogeri u toj priči? Jednostavno - gde god postoji feed i potencijalna čitalačka publika, tu ima mesta i za blogere. Neki bloguju na samom Fejsbuku, a neki odlučuju da svoj postojeći blog “ubace” u Fejsbuk feed svojih prijatelja, kako bi prijatelji bili obavešteni svaki put kada bloger napiše novi unos na svom blogu. Najbolje aplikacije za ubacivanje svog bloga u FB su Simply RSS i RSS reader - izbor da li ćete koristiti jednu ili drugu prepuštam vama, pošto su veoma slične i podjednako dobre. Takođe, za one sa jednim blogom je dovoljna opcija “import notes” koja je sastavni deo Fejsbuka. Još jedna interesantna aplikacija za ljubitelje twittera je Twitter sync - uz pomoć nje možete menjati status update putem twittera i tako apdejtovati jednim klikom i prijatelje na twitteru i prijatelje na Fejsu - zgodna stvar.

Ako već koristite Fejsbuk, bilo bi lepo da podelite sa mnom koje su još aplikacije zgodne/korisne za blogere, kao i na koje sve načine koristite ovu socijalnu mrežu. A da bismo ovu diskusiju o blogovima prebacili i na sam Fejsbuk, kreirao sam grupu “Blogujem, pa šta?” (koja nije rezervisana samo za blogere, doduše). Izvolite se priključiti! )

(Za sve ljubitelje posrnulog, ali uvek nadrealno simpatičnog Majspejsa - ne brinite, i njega ću analizirati jednom prilikom.)

Još 2003, Debbie Weil je pokušala da definiše blog. Budući da je samo jednu definiciju očigledno nemoguće napraviti, rešila je da na jednom mestu sakupi dvadeset komada. Meni lično su najzanimljivije definicije amatersko novinarstvo i alternativa mejnstrim medijima. Ima li nekih crtica u kojima se vi pronalazite na ovoj listi? Hvala pitchweisu na dojavi (prestao je sa blogovanjem ali kaže da sprema nešto još bolje)

pecat.GIF

Milorad Vučelić je ponovu tu, moderniji nego ikad. Zajedno sa proverenom ekipom startovao je novi časopis “Pečat“. Šta je tu moderno, rekli biste, časopisa ima koliko hoćeš. Ali, ono po čemu se Vučelin razlikuje od ostalih je da za onlajn verziju lista koristi - blog platformu, i to ni manje ni više nego omiljeni nam Wordpress.

Neću ulaziti u kvalitet sadržaja samog lista, hteo sam prvo da pohvalim ovo praćenje trendova na internetu, kao i mogućnost ostavljanja komentara na svaki objavljeni članak.

Ali, isto tako moram (zlurado) da primetim da je neko u web timu zaboravio da kredituje autora wordpress teme Mimbo, Darrena Hoyta (Darrenovu temu sam već spomenuo u unosu “Blog kao onlajn časopis” kao jednu od bolje dizajniranih). Nadam se da će ovaj propust biti ispravljen, jer nepoštovanje autorskih prava nikako nije u skladu sa levičarskim usmerenjem ovog glasila.

Sigurno postoji još primera nepoštovanja autorskih prava na netu, ako znate podelite ih sa mnom. Iskreno, kad je konkretno o blog temama reč, uopšte ne vidim u čemu je problem ostaviti link do autora, kada je to sve što se traži?

mrak.JPG
Postoje i trenuci kada je dobro napraviti pauzu u blogovanju.

Čačkanje ispod haube bloga je veliki bauk. Ali nema potrebe da se plašite, sva tehnologija ide ka uprošćavanju, pa tako i ova vezana za internet.

Postoji nekoliko bitnih alata koje svaki bloger mora koristiti (dobro, ne mora, ali bi trebalo). Bauk tehničkih izraza možda odbija neke od njih, pa zato mi koji smo već savladali neke jednostavnije stvari (uglavnom metodom udri i pomoli se, i u tom procesu izgubili mnogo živaca) možemo da pomognemo (kako bi oni izgubili što manje živaca).

Korisno je znati kako čitaoci sve dolaze do bloga. Uglavnom dolaze preko linkova sa drugih sajtova i pretraživača. Ali kojih tačno sajtova i preko kojih pretraga? Korisno je i znati koliko posetilaca/čitalaca dolazi, koliko se zadržavaju, šta najviše čitaju, koliko puta se vraćaju i tome slično. Može da bude čak i zabavno - iznenadili biste se kakve gluposti ljudi traže na netu (a završe na vašem sajtu, hmmm).

E, pa da biste sve ovo saznali, na scenu stupaju programi koji prate vaše posetioce (a da oni o tome nemaju pojma). Po meni je najbolji besplatan onlajn program te vrste Google Analytics. Instalacija Analyticsa je jednostavna, ali, kao što već rekoh, mnogi se i dalje plaše da nešto ne zeznu na svom blogu. Pa, evo uputstva u nekoliko koraka. (Naravno, morate prethodno otvoriti Google account, ukoliko ga već nemate, i ulogovati se u njega)

1. Nakon što ste se ulogovali u vaš google nalog, Odete na sajt Analyticsa i kliknete “Sign up”.

2. Unesete podatke o vašem blogu. Kliknete “Continue”.
ga-prva.jpg

3. unesete podatke o vama (možete i da lažete, a broj telefona nije bitan). Kliknete “Continue”.
ga-druga.jpg

4. Obeležite “Yes, I agree…” i kliknete “Create New account”.
ga-treca.jpg

Ovo do sada je bilo lako, sad dolazi deo gde i najhrabriji zadrhte: Kuke, motike i hijeroglifi.
5. Iskopirate hijeroglife - desnim klikom pa “copy”.
ga-cetvrta.jpg

I najteži deo:
6. U wordpressu, a i većini blog platformi, odeš na kontrolni panel, pa na “presentation” pa na “theme editor”. Nađeš stranicu “footer” (u wordpressu na desnoj strani) premotaš do dna i komandom “paste” ubaciš hijeroglife tačno iznad reda gde piše </body>. Onda sačuvaš na “update file” ili ”save changes” i to je to.
ga-peta.JPG

Pa dobro, i nije bilo baš toliko teško.

Sada se vratiš na tvoju Analytics stranicu i već za nekoliko sati ćeš moći da pratiš odakle posetioci dolaze i kako se kreću po sajtu. Istraživanje samog programa za sada prepuštam vama jer tu ne može ništa da se zezne čak i da hoćete. Ali, vratićemo se i u budućnosti na Analytics, da proučimo zajedno malo detaljnije neke njegove funkcije.

TechPresident blog iznosi smelu tvrdnju kako bi bez interneta i novih medija i demokrate i republikanci u Americi već odavno znali ko će biti kandidati za predsednika, kao i da to sigurno ne bi bili kandidati koji u ovom trenutku imaju veće šanse. Neće biti iznenađenje ako internet bude presudio ko će postati predsednik. Uzvratiću podjednako smelom tvrdnjom da su i na našim predsedničkim izborima predsednika odlučili “novi mediji”.

patke
photo by Gaetan Lee

Kristina je uz pomoć drugih komentatora za samo par dana izvezla preko 300 komentara na svom blogu, u potrazi za imenom firme. Primera postova sa mnoštvom komentara ima još, evo nekoliko interesantnih:

Kod Dragana diskusija o dens muzici sa oko 300 komentara do sada traje evo već više od godinu dana. Ubeđen sam da je ovaj post nehotice umnogome doprineo povratku kulta dens muzike u Srbiji i regionu:

Iako iza devedesetdvojkinog bloga stoji jaka firma koja lako generiše veliki broj čitalaca i komentatora moram spomenuti i post Olge Medenice, koji je verovatno šampion domaće blogosfere sa oko 2600 (uglavnom apstraktnih) komentara.

Miloševi saveti i uputstva za prijavljivanje na američku useljeničku lutriju su do sada izazvali diskusiju sa preko 800 komentara.

Novine i časopisi se neretko hvale brojem čitalaca - “najtiražniji na balkanu”, “najveći u svetu”, “najčitaniji kod nas” i tome slično. Ne bez razloga - ljudi često povezuju čitanost ili gledanost sa kredibilitetom nekog medija. Ako statistika i broj čitalaca putem RSSa nisu istaknuti na blogu, sledeći najbolji pokazatelj čitanosti mogu biti komentari na unose istog bloga. Svakako da nije isto kada na nekom blogu ispod većine unosa ugledate “nema komentara” ili “1 komentar” dok se na nekima komentari čitalaca mere u desetinama pa i stotinama. Međutim, za razliku od običnih medija, “kvalitet” publike na blogovima se veoma lako može proveriti. Nije loše pogledati još jednom šta Toni kaže o blogerskoj etici što se komentarisanja tiče. Međutim, ova etika ne važi za svakog - neobavezno ćaskanje u komentarima svakako nije greh i ima puno blogera kojima je sama poenta bloga ćaskanje. A jedno bitno pravilo glasi da s vremena na vreme treba prekršiti po neko pravilo.

Veliki broj komentara na neki post se može relativno lako izazvati, na primer prostim pozivanjem čitalaca da ostave komentar ili postavljanjem pitanja na kraju posta (primetićete da i ja to ovde često radim) ili odgovaranjem na svaki komentar koji neko ostavi.

Teži način je da pišete izuzetno kvalitetne tekstove - komentari onda dolaze čak i ako ih ne želite.

Pa, u skladu sa ovim jeftinim trikovima za dobijanje puno komentara, evo i pitanja za čitaoce: Koliko ti je bitno da imaš puno komentara na tvom blogu? Koliko broj komentara uočenih prvobitnim “skeniranjem” nekog bloga utiču na to da li ćeš se i dalje vraćati na taj blog a koliko sadržaj samih komentara nakon što krenete da ih čitate? Da li je bitniji kvalitet ili kvantitet? Ili komentari nisu ni bitni - bitan je sadržaj posta?

blogodak blog

Blogodak?

Blogodak je vaš pogled na domaću blogosferu. Prijavite se i napravite sopstvenu listu blogova koje pratite.

O projektu

Podrška

MyCity.co.yu

DevProTalk