Unosi za: Poslednjih 24h



JetPack ili osobna mlazna letjelica (uopće ne znam kako da ovu napravu nazovem) naprava je koju inžinjeri već godinama pokušavaju dovesti do upotrebljivosti. Uređaji su do sada bili ili pre glomazni ili nesigurni za korištenje, no ako je vjerovati novozelanskoj kompaniji Martin Aircraft Company njihov JetPack potpuno je upotrebljiv, siguran i što je najbolje, već ga je moguće nabaviti.


Doduše, Martin JetPack na tržištu će se pojaviti za otprilike godinu dana, no već sada se moguće predbilježiti za njegovu nabavku. Kako bilo naprava je izrađena od ugljičnih vlakana, njeni motori stvaraju otprilike 270 kilograma potiska, a njen spremnik benzina od 19 litara dovoljan je za oko jedan sat leta.

Za Martin JetPack potrebno je izdvojiti 90,000 dolara što vam je gotovo 500,000 kuna, no vjerujem da je užitak koji naprava pruža neprocjenjiv.

Pitam se bi li ovakvu napravu bilo potrebno registrirati i je li ju uopće legalno voziti… Hmmm…

Izvor…

croportal_url = "http://www.gadgeterija.net/2010/03/11/da-imam-500000-kuna-viska-definitivno-bi-si-kupio-jetpack/";croportal_title = "Da imam 500,000 kuna viška definitivno bi si kupio JetPack";croportal_abstract = "";croportal_skin = "horizontal";

iPad više nije vruća vest kao s početka godine. Internet i tržišni “stručnjaci” su svoju pažnju uglavnom prebacili na neke druge stvari (Windows Phone 7, gomila Android baziranih sprava itd), a klinci koji si govorili: “Sranje nema ni kameru” ili “Sranje nema card reader” ili “Sranje nema multitasking” su, iskreno se nadam, otišli da rade nešto pametnije sa svojim životima.

U isto vreme, Mac komuna se aktivno bavi iPadom. Jedni čekaju dan kada će moći da se poigraju sa spravom da vide da li je “to to”, drugi već znaju da će je pazariti, treći spremaju posebne verzije svojih aplikacija da budu dostupne kada prodaja krene itd. Sve u svemu, nema sumnje da će iPad naići na dosta early adoptera (biće redova pred prodavnicama, bez brige).

ipad.jpg

Ono što je meni zanimljivo kada gledam kako ljudi reaguju na ovu novu spravu je koliko ih mnogo ima bez imalo mašte. Naravno, kada ljudi gledaju na parče opreme onda gledaju kako će njima odgovarati, ali u tom slučaju bi trebalo da se suzdrže komentara o tome kako će proizvod proći na tržištu. “iPad će biti teška propast zato što nema kameru” ili “iPad će biti teška propast zato što nema multitasking” su izuzetno glupi komentari. “Neći kupiti iPad zato što nema multitasking” je već mnogo bolje.

Kada kažem da ljudi nemaju mašte, mislim pre svega na jednostranost sa kojom gledaju neke stvari oko sebe – samo i isključivo “iz svojih cipela” i samo i isključivo sadašnje vreme. To je pogrešno jer pojedinci nisu reper, a koncepti i proizvodi uglavnom evoluiraju tokom vremena.

Moje lično mišljenje je da je iPad prekretnica u računarstvu, a samo zato što iPad i slične uređaje mogu jasno da vidim u nečijim rukama kada kažem: Zamisli…

  • … doktora koji obilazi svoje pacijente sa jednostavnim računarom u svojim rukama.
  • … agent koji jednu ovakvu spravicu koristi da bi pokazao nekretnine koje mu se čine da bi bile zanimljive njegovim klijentima. Ne mora da zakreće monitor i daje miša ljudima, dovoljno je da im da spravu u ruke i oni će se već snaći – slide za kretanje kroz slike, pinch za zoom itd.
  • … nekoga ko se vratio sa višemesečnog puta po egzotičnim zemljama, i upravo je izašao na kafu sa prijateljem da se vide posle sveg tog vremena, popričaju i pregledaju fotke.
  • … lenje nedeljno jutro u krevetu uz članke koje je neko našao zanimljivim, ali jednostavno nije stigao da pročita tokom radne nedelje.
  • … fotografa na terenu koji koristi veliki ekran da klijentu pokaže neke od snimaka, umesto da se cimaju sa 3″ ekranom na samoj kameri.
  • itd, itd, itd. U većem broju slučajeva imam problem da zamislim kako bi programeri, dizajneri, number cruncheri, novinari i većina ostalih profesija koji što zbog posla, što zbog ličnog izbora “žive” na interentu, koristili iPad kao svoju primarnu spravu. Nije iPad ni za dugo kucanje, programiranje, precizan rad u alatima za obradu fotografija itd. Za to postoje mnogo bolji uređaju koji su odavno na tržištu.

    S druge strane, nemam problema da zamislim obične ljude kako koriste iPad ili sličan uređaj kao primarni računar. Kada podvučem crtu, iPad nije direktno namenjen ljudima koji čitaju ovaj tekst. U pitanju je mobilni računar namenjen ljudima kojima verovatno nikada neće pasti na pamet da se prepišu na RSS feed bloga kao što je ovaj.

    Revolucija kod ove sprave je što je iPad prvi računar koji neće zastrašiti nikog, već će ga ljudi jednostavno uzeti u ruke i početi da se igraju sa njim. Svi “stručnjaci” koji komentarišu da će iPad propasti zato što nema ovo ili ono od drveća ne vide šumu.

    Ako ne praktikujete, izadjite nedeljom i prošetajte, tada nema nigde nikoga i fenomenalno je za šetnju.

    Pokušajte da pronadjete one uglove svojih prvih sastanaka i poljubaca i videćete da oni više ne postoje pa ćete se u rodjenom gradu osećati kao da ste pali s’ Marsa.

    Kako je počelo (a počelo je odavno) uskoro će nam ukinuti i grad a mi ni prstom nećemo mrdnuti.

    Odavno smo ukapirali da su sve naše bitke unapred izgubljene pa se lepo, na vreme, povučemo i odćutimo šta god da nas snadje.

    A ono što nas  bude snašlo, saznaćemo iz nekih novina koje se ne štampaju u Kragujevcu, valjda znate kako se piše i za čije potrebe.

    Onaj ko je prevaren to uvek poslednji sazna i to onda kad i vrapci počnu o tome da pevaju.

    E, pa do neke nove prevare, ja bih malo da ogovaramo ovaj naš grad.

    Onako sa puno ljubavi, kako se inače ogovaraju oni koji se najviše vole i bez kojih se ne može.

    Da je Kragujevac negde na moru nazvala bih ga Biserom Jadrana, da je na planini zvala bih ga Gorske oči , ali nije i nemam pojma kako da ga nazovem ako treba neku vodu da uzmem u obzir jer, eto, i Lepenica nas je negde zeznula.

    Lepo smo joj predvideli korito kroz koje je trebala da teče malo veća reka nego ova koja već teče, tako da ono šetalište neće nikad zaživeti zato što, šetajući uz (ili niz) Lepenicu, možete samo da se izbezumite i to pevajući onu novokomponovanu «Plitak potok a voda duboka».

    Hoću reći, lako je pregaziti, ali ko bi se usudio kad izgleda prljavije nego u ona stara, dobra, vremena kad smo po njenoj boji nepogrešivo znali koja je najaktuelnija boja vozila u Zastavi.

    Kako stvar stoji mogla je i Lepenica da promeni tok, kao što su ga promenili svi putevi elegantno zaobilazeći naš grad što sam imala prilike da vidim iz ptičije perspektive.

    E , sa tih puteva koji nas zaobilaze je, davno, pre  trideset godina, rešio da skrene najveći sin naših bivših naroda i narodnosti, to jest drug Tito.

    Da bi ga što dostojnije dočekali, neko se dosetio da poruši staru čaršiju.

    Mi kad rušimo, rušimo ekspresno tako da je sve to završeno preko noći, mi smo Drugu Titu pokazali da nam od svega ipak najbolje uspeva trava.

    Od stare čaršije nam je ostao deo Karadjordjeve ulice i ulica Lole Ribara.

    Oni koji su se dočepali lokala u ovoj drugoj se, jadni, uporno trude da od nje naprave Via Veneto, ali im nešto ne polazi za rukom.

    Stalno se pitam šta bih pokazala nekome ko bi nam došao u posetu.

    A i plašim se, naravno, jer bi sve trajalo najviše pet minuta.

    Ovo je pozorište (prvo u Srbiji!), ovo je gimnazija (prva u Srbiji!), ovo je sud... ovo je sud… O , da!

    Imamo i Milošev konak, znate Kragujevac je nekada bio prestonica, samo se do njega teško dolazi kroz brda trulog kupusa i paradajza.

    Imamo i Šumarice i na ulasku Veliki park koji će biti rasparčan da bi nikli teniski tereni.

    Kad neko godje nemate šta da mu pokažete.

    Kako bi to objasnili kad Kragujevac izgleda kao grad koji nema više od pedeset godina, jer gde god se okreneš niklo je neko stakleno čudovište.

    Kad god se negde kopa rupa, ja se istraumiram jer znam da iz nje neće da se rodi ništa lepo već , garantovano, još jedna staklena zgrada kao da smo mi izmislili staklo.

    Ono što nije stakleno, kreče takvim bojama kao da ih bira dete koje još nije naučilo koja se boja sa kojom slaže.

    Čekam još samo da po svim tim roze i šerpa-plavim kućerinama niknu i bele tufne pa da stvarno liče na šerpe.

    Ako nas Amerikanci odozgo posmatraju, kao što se priča, mora da se čudom čude da li smo grad ili neka cirkuska šatra.

    I eto, tako lagano, nestaju sve one lepe fasade kojima smo trebali da se dičimo (u belom svetu prave izložbe svojih očuvanih fasada).

    Ovde su one, kao, zakonom zaštićene i onaj ko se bavi renoviranjem ili, ne daj Bože, novom gradnjom je u obavezi da zadrži spoljni izgled zgrade.

    Nikako mi nije jasno šta bude sa tom obavezom jer još niko nije to ispoštovao.

    Sve one kojima bi palo na pamet da ruše spomenike kao što su radili sa spomenicima u Velikom parku ili kako su planirali sa spomenikom prvoj štafeti,  molim da to nikako ne rade.

    Spomenici su svedoci istorije i ne bi trebalo da je se stidimo kakva god ona bila, a spomenici se dižu onima kojih više nema ili u spomen na vreme koje je prošlo.

    Zato se istorija i zove istorija, u suprotnom bi se zvala budućnost.

    E, nad tom budućnošću ovog grada treba duboko da se zamisle oni koji koji vole ovaj grad.

    Prestanite da prodajete Kragujevac.

    Ne nudite ga više kao prestarelu udavaču.

    Nije moguće da ovaj grad više nema cenu, i ako baš mora da se prodaje – ponudite ga nama.

    Zar niste čuli da u zakonu postoji pravo preče kupovine?

    Ako ne bude tako, probudićemo se jednog jutra i videti kako na zgradama Suda i Prve gimnazije piše «Banka».

    E, onda ćemo moći ispred njih da se slikamo.

    Izborite se da u Kragujevcu ne nikne ovo.

    Sneg u Majdanpeku pada već puna dva dana. Prava zimska idila iako su svi u čudu,  sećajući se ranijih godina da se sneg nikada nije ovoliko padao u vreme 8. marta. Sreo sam se sa Draganom Paunovićem, slikarem koji živi i radi u Beogradu.  Izlazimo da popijemo piće i tu kreće naša priča. Dragan je [...]

    Iz Inđije, raspisuje:

    21. MEĐUNARODNI PESNIČKI KONKURS “GARAVI SOKAK”, INĐIJA 2010.
    USLOVI KONKURSA:
    - Poslati tri pesme u tri primerka, dužine od 12 do 24 reda, teme slobodne. Pesme potpisati imenom i prezimenom, navesti tačnu adresu stanovanja, brojeve telefona i elektronsku adresu ukoliko je imate.
    - Pesme mogu biti na srpskom, hrvatskom i bošnjačkom jeziku, a u koliko stvarate na drugim jezicima, uz orginal poslati prevod na jedan od navedenih jezika.
    - Obavezna kraća biografija autora.
    Konkurs traje od 20. februara do 30. maja 2010. godine, a pesme slati na adresu:
    Zlatomir Borovnica

    (za konkurs)
    ulica Kneza Lazara 14/25
    22320 Inđija, Srbija.

    Ili elektronskom poštom na adresu:

    zlatomir_borovnica@vektor.net

    U koliko šaljete elektronskim putem, dovoljno je slati u jednom primerku, umnožavamo sami. (ŠIFRA NIJE POTREBNA).
    Telefoni – fiksni: +381/22-551-347 — mobilni: +381/63-1055-199

    Pravo učešća imaju svi autori stariji od 14 godina.
    Manifestacija će se održati polovinom septembra 2010. godine kada će biti и promoлisan zbornik koji će se štampati od prispelih i odabranih radova. На манифестацију ћемо позвати до 70 аутора заступљених у зборнику. Tačan datum i vreme održavanja manifestacije ćemo Vam blagovremeno javiti. Radovi poslati na konkurs se ne vraćaju, a za objavljene radove se ne plaća honorar.

    Sa poštovanjem,
    Zlatomir Borovnica, predsednik

    Za Vas, Tatjana Debeljački

    Share and Enjoy: Facebook email StumbleUpon Technorati

    Ovih dana ponovo možemo uočiti jos jednu utrku u plasiranju novih postignuća divova internetske tehnologije. Jedni najavljuju nove mogućnosti za budućnost, a drugi se već hvale svojim novim uspjesima u daljnjem razvoju ove zasada vjerojatno najprofitabilnije tehnoloske industrije. Premda je i dosada svima koji ga prate bilo jasno da je digitalni svijet bitno drugačiji od ovog tradicionalnog to se svakim danom sve vise potvrđuje.
    Podigla se prilična prašina oko vladine uredbe o konverziji prava korišćenja u pravo svojine nad zemljištem, uz naknadu. Ovde možete pročitati mišljenje Saveta za borbu protiv korupcije, a ovde odgovor Nebojše Janjića, pomoćnika ministra za prostorno planiranje.

    Kratak uvod, za one koji ne razumeju o čemu se radi. Svo gradsko zemljište je (bilo) državno. Donošenjem novog Zakona o planiranju i izgradnji predviđeno je da se zemljište privatizuje suštinski na dva načina - uz naknadu i bez naknade. Bez naknade će zemljište ispod svojih kuća (stanova) dobiti sva fizička lica, kao i veliki deo pravnih lica. Naknadu za konverziju će platiti samo oni koji su firme stekli u postupku privatizacije, ili kroz stečaj. Sada je uredbom vlada definisala i način utvrđivanja te naknade, kao razliku između sadašnje "tržišne vrednosti zemljišta" i "revalorizovane ukupno plaćene cene kapitala, odnosno imovine".

    To konkretno znači da, ako se proceni da zemljište vredi 3 miliona evra, a firma je plaćena 10 miliona, naknade neće biti. Ali, ako se proceni da zemljište vredi 10 miliona, a da je firma plaćena 3 miliona, naknada će iznositi 7 miliona. Naravno, moguće je naći brojne zamerke ovakvom modelu.

    Prvo, kako će Poreska uprava da odredi "tržišnu vrednost zemljišta", kada tržište zemljišta kao takvo nije ni postojalo?

    Drugo, zašto u obzir uzeti celu "plaćenu cenu kapitala", kad su pored prava korišćenja zemljišta kupljene i zgrade i mašine i brend i sve ostalo? Ako ja dobro shvatam primedbu Danila Šukovića, on misli da nikakvog odbitka ne bi bi ni trebalo da bude. Ja mislim da nekog odbitka svakako treba da bude, jer je deo plaćene cene upravo bilo i "pravo korišćenja zemljišta", pa ne bi bilo fer dva puta plaćati za istu stvar. Ali, kako od iznosa od recimo 5 miliona evra proceniti koliko je plaćeno za "pravo korišćenja zemljišta", a koliko za zgrada, a koliko za položaj na tržištu? To je praktično nemoguće i zato mi se čini da je ovde Šuković samo delimično u pravu. A, tu je bitna i sledeća primedba.

    Treće - zašto uopšte praviti razliku između pravnih lica? Niko nikada nije ni kupio zemljište, već samo objekat na njemu (i pripadajuće pravo korišćenja zemljišta). Da li je objekat kupio od privatnog pravnog ili fizičkog lica, ili od države u postupku privatizacije, ne bi trebalo da bude bitno - zemljište je sve vreme bilo i ostalo državno. Dakle, ili treba svi da plate državi za zemljište, ili niko. Zašto bi posebno kažnjavali ljude koji su javno, na tenderu ili aukciji kupili preduzeće, a zemljište bi besplatno dobijali svi oni koji su zemljište "na korišćenje" dobijali potpuno besplatno od opštine ili ga ko zna kako pribavljali. Sad oni ispadoše bolji od ovih koji su firme kupili javno.

    Četvrto, šta je uopšte "ukupno plaćena cena kapitala"? Jasno je o čemu se radi kada se govori o firmama koje su privatizovane po Zakonu o privatizaciji iz 2001, ali šta sa onim ranijim? Tu je bilo i besplatne podele akcija, pa onda "vlasničke transformacije kroz dokapitalizaciju", pa trgovanja preko berze, niko živi ne zna šta tu tačno znači fraza "plaćena cena kapitala".

    Ali, dolazim do poente, uz sve ove probleme meni ipak nije jasno koji bi način privatizacije zemljišta bio bolji, a tehnički i politički izvodljiv. Dakle, ovo jeste loše, ali ne vidim bolji način. A loše je, jer je rađeno naopako - što su prvo privatizovane firme, pa tek onda zemljište. Da je sve išlo prirodno, da je zemljište prvo "poklonjeno" društvenim firmama, pa onda takve firme prodavane, ne bismo bili u problemu u kojem smo sada.

    Postoje dva načelno možda bolja načina privatizacije (bez ulaženja u problem restitucije i gomile tehničkih detalja) - poklanjanje zemljišta svima i prodaja zemljišta svima. Da je vlada poklonila zemljište svima, ne bi je oprali ni Dunav ni Sava. To bi bila tema sledećeg Insajdera. A prodaja zemljišta svima nije dolazila u obzir iz čisto političkih razloga - kako ubediti birače da sada treba da plate za nešto za šta su sve vreme i mislili da je njihovo?

    I tako smo došli do jedinog politički izvodljivog rešenja - uzmi samo od onih za koje narod misli da imaju. Na kraju će se ispostaviti da je u 99% slučajeva cena plaćena za firmu veća od vrednosti zemljišta i ti ljudi neće morati ništa da plate. U onih 1% slučajeva će morati nešto da plate (neki možda i mnogo para), ali nisam siguran da će tako prikupljene pare moći da opravdaju maltretiranje cele privrede, Poreske uprave, opštinskih administracija, a sutra verovatno i sudova. Loš kompromis, ali mogu da zamislim i mnogo gora rešenja. Sve u svemu, čini mi se da je ovo najmanje loše - barem će vlasnik objekta i vlasnik zemljišta da bude isto lice.
    Prof. dr Velimir Abramović * * * Samo narod koji dobija Duhovno, dobija i Materijalno. Sve svetske obavestajne sluzbe, religijske zajednice, kao i profesionalne, interesne i prijateljske grupe, deluju na nivou sinhroniciteta. Sta je to sinhronicitet? To je vremenska veza delova beskonacnog Bica Sveta, pa prema tome je sinhronicitet mocno sredstvo uticanja na delove. Matematicka osnova sinhroniciteta je [...]
    Želite da se dopisujete sa vašim Facebook prijateljima a da ne odlazite na Facebook sajt ? Pokazaću vam kako da jednostavno dodate Facebook chat (dopisivanje) u Pidgin, program o kome sam ranije pisao a koji služi kao multi protokol program za dopisivanje i podržava MSN, Yahoo, Gtalk, ICQ i mnoge druge protokole. Možda ste čuli da je Facebook nedavno dodao podršku za XMPP protokol, što znači da možete da ga dodate na bilo koji popularni program koji podržava više protokola, neki od njih su i...


    Photobucket photo www.mastbrotherschocolate.com @ photbucket Sledećih desetak minuta odvojite za jedno malo, slatko i poučno putovanje u fabriku čokolade braće Mast na The Selby sajtu. Slični tekstoviČoko keksićiŠareni čokoladni zalogajiČoko Bob KockaloneMilka slika
    blogodak blog

    Blogodak?

    Blogodak je vaš pogled na domaću blogosferu. Prijavite se i napravite sopstvenu listu blogova koje pratite.

    O projektu

    Podrška

    MyCity.co.yu

    DevProTalk

    Srce za Vanju